tag:blogger.com,1999:blog-28985591.post4390849622214233433..comments2023-05-11T08:16:40.459-03:00Comments on HERBERT MOTA: A ESCOLHA DE SOFIAHerbert Motahttp://www.blogger.com/profile/00965782435375736108noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-28985591.post-68399296833271387972010-05-05T17:42:45.984-03:002010-05-05T17:42:45.984-03:00Respeitar opiniões faz parte da boa convivência de...Respeitar opiniões faz parte da boa convivência democrática e eu também respeito às opiniões, apenas me sinto no direito de discordar de algumas, principalmente quando estas, que mais parece um relatório maldoso e direcionado, maculam a imagem de pessoas, que, por uma questão de princípios e ideais são mal entendidas nas suas atitudes e por isso mesmo não podem ser tão descabidamente e imerecidamente desrespeitadas, o que para mim se torna, além de uma simples opinião, demonstra ser uma ofensa. Questões ideológicas ou partidárias não podem servir de motivo, para que se denigra a imagem de quem quer que seja, principalmente quando se percebe a essência do que motiva tais atitudes. Num período não tão distante, nossa sociedade foi usurpada de forma dura e cruel nos seus mínimos direitos civis e democráticos, e hoje, quando ainda damos pequenos passos rumo à consolidação de uma democracia que, diga-se de passagem, ainda engatinha, democracia esta, conseguida ao custo de muitas vidas e à duras penas, mas que esperamos seja irreversível, ainda vemos resquícios daquilo que podemos considerar como o que de mais triste houve na história política desta nação e que deveria servir de exemplo para que jamais retornemos àquele estágio de degradação dos direitos comuns de um cidadão. Talvez seja por isso que no início do texto em discussão tenha o célebre pensamento de Edmund Burke: "Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam". Muitos dos que fizeram ou tentaram fazer algo, num momento de profunda perseguição e consequente tortura, foram mal compreendidos e por isso mesmo até hoje, os mal intencionados, disfarçados de democratas os difamam e os tenta jogar na vala comum dos que realmente conspiraram contra o povo e se aproveitaram de benesses obscuras, benesse as quais usufruem até hoje e não satisfeitos tentam ainda de forma covarde, “conspirar” contra os que pensam diferente, usando da força e do poder de desconscientização alienante que têm para menosprezar a inteligência dos que agem com a própria consciência. Esse subterfúgio tá ficando sem graça, ultrapassado e o povo tá começando a compreender isso. A idéia de que “a gente se vê por aqui”, um dia, quem sabe, mudará, então será a vez do próprio povo e não mais os que se acham donos de suas consciências dizer: a gente quer se vê como gente. Para isso é preciso que esse mesmo povo entenda que aquele “BRASIL NUNCA MAIS”.Rui Nascimentonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28985591.post-76141976200823733962010-05-05T07:23:49.755-03:002010-05-05T07:23:49.755-03:00Dr. Herbert, como leitor assíduo de seu Blog, gost...Dr. Herbert, como leitor assíduo de seu Blog, gostaria que me fizesse entender que, quando comentei que preferia o blog ao qual me referi, não há relação nem comparação com este. A "ironia" a que me referi foi em relação ao economista de "curriculum extenso e respeitável", autor do artigo do qual fiz o comentário. De minha parte, as desculpas por não ter sido claro com com relação à minha preferência. Outrossim, quero ratificar o respeito e apreço que tenho por este Blog, que também faz parte de minhas leituras diárias. <br />Abraço,<br />Rui.Rui Nascimentonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28985591.post-47699005919603179262010-05-04T20:39:15.320-03:002010-05-04T20:39:15.320-03:00Carissimo amigo,
sem querer entrar na discussão ...Carissimo amigo,<br /><br />sem querer entrar na discussão e em respeito ao autor, afinal opinião é opinião. Ao lê o texto já vi implícito no primeiro parágrafo ( e totalmente explicito nos demais), que o escritor é essencialmente ANTI-PT. <br /> De PROVEITOSO lí apenas o pensamento do economista britânico Arnold Toynbee, citado. Felizmente.<br />Abraço<br />Bernadete CavalcanteBernadete Cavalcantehttps://www.blogger.com/profile/03917580462836600335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28985591.post-81225875336236342132010-05-04T15:02:09.648-03:002010-05-04T15:02:09.648-03:00Caro Rui Nascimento, a maior virtude de quem defen...Caro Rui Nascimento, a maior virtude de quem defende um ponto de vista é torná-lo público, preferencialmente, e sem anonimato. Este espaço, embora não tão 'caro' quanto outros que valham R$ 2,00 (dois reais), existe para, democraticamente, dar o devido respeito e guarida às opiniões, mesmo quando não alceiem no seu bojo simetria alguma com o meu pensamento. Obrigado pelo comentário.Herbert Motahttps://www.blogger.com/profile/00965782435375736108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28985591.post-90807020887596026802010-05-04T14:26:43.374-03:002010-05-04T14:26:43.374-03:00Sendo colunista de onde é não precisa dizer mais n...Sendo colunista de onde é não precisa dizer mais nada. Seria difícil imaginar outra, que não esta a opinião desse imbecil preconceituoso. Pro inferno com suas idéias reacionárias, dignas de uma cria da ditadura. Repito: seria no mínimo inocência imaginar que um pelego da “odisséia desvairada”, da “vênus platinada”, da GLOBOSTA, teria um conceito diferente e não menos preconceituoso a respeito de alguém que se apresenta ao povo ainda como pré-candidata, e, aos olhos da maioria não combina em nada com os adjetivos e conduta a ela “rotulados”. Talvez o grande defeito dela, foi ter lutado fervorosamente contra o que esse excremento de ditadura, disfarçadamente defende. Direito de votar em quem quiser essa coisa abjeta tem, o que ele não tem é o direito vil de querer jogar na lama um passado de luta em defesa de seus ideais como o da pessoa a quem esse aprendiz de Pinochet se refere, com o pretexto de defender seu ponto de vista sórdido e ultrapassado.<br />Com tamanho desrespeito, arrogância e prepotência, esse ser desprezível parece estar no mais completo despreparo para fazer qualquer análise a respeito de uma cidadã brasileira que sentiu na pele a fúria e o ódio de um período sombrio e de trevas do qual teve submetido nosso povo e do qual parece comungar o pensamento desse idiota, imbecil, reles, nauseabundo. <br /><br /> “Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!”<br /><br />Será que nós estamos falando do mesmo país, ou no trecho acima, o infame interlocutor da Globo e defensor dos opressores refere-se ao AFEGANISTÃO?<br />O currículo dessa criatura pode ir além de muita coisa e ser extenso, mas deixa de ser respeitável quando o mesmo desrespeita e dá um tapa na cara de grande parcela da sociedade. Não por seu ponto de vista, mas como o expõe, denegrindo a quem se opõe. <br />Prefiro o BLOG DO PAULO DOIDO, ele é doido, mas só por 2 real.Rui Nascimentonoreply@blogger.com